А скорее всего, прыжков с парашюта вообще не будет, переделали.

Лесс, спасибо за совет.

Смешной жанр, увы, не должен избавлять забот о сюжете, смысле, героях, идее произведения. Если об этом не забывать, можно и сплошь юмор писать, и будет и смешно и интересно.

Но новую суахару предлагаю все-таки сделать более серьезной.

Тем более, что у вас всё же, по-моему, лучше получается душевное.

Правда? вот это здорово слышать. Спасибо, я очень рада, что это так.

Александра, спасибо. Тем более, по-моему душевным должно быть всё - и веселое, и серьезное. Иначе оно гроша ломаного не стоит. Нарочитые попытки рассмешить читателя обычно походят на неудачливую клоунаду. Тут просто жалко всех - и мучающегося читателя, и напрасно пишущего автора. Я не мастер веселить, поэтому стараюсь нарочно никогда не тужиться, только хуже будет. Например, в Вурри я не впихивала веселость - он как-то сам такой получился. Хороший пример дают такие писатели, как Ильф с Петровым, или Фазиль Искандер - вот уж у кого и смешные все всегда, а им сопереживаешь на протяжении всей книги, да и главные идеи, куда уж деваться - о серьезном.

Ура! Об Айре!

Да, дружище, о ней! Нормально?

Вполне. И, надеюсь, этой истории появятся ещё несколько Кусовых изобретений.

Александра, спасибо;)